-
@ Chris Krause
2025-03-09 14:41:29
Ich habe kürzlich in einem Podcast gehört, dass der Sprecher davon ausgeht, dass höchstens 10-15 Prozent der Menschheit in Zukunft bitcoin in self custody halten würden. Das ist eine realistische Möglichkeit. Als Bitcoiner dachte ich mir zuerst, dass das nicht gut ist. Jetzt ist mir jedoch aufgefallen, dass selbst wenn nur ein kleiner Teil seine bitcoin selbst verwahrt, es dennoch besser ist als jede Alternative (bisher). Denn es ist verlgeichbar mit dem Gold-Standard insofern, dass die geldausgebenden Institutionen einen Rahmen haben, den sie nicht ausweiten können. Ich meine damit, dass selbst während eines "echten" Gold-Standards, die meisten Menschen nicht direkt mit Gold zu tun hatten. Die Besonderheit ist, dass sie jeder Zeit die Möglichkeit dazu gehabt hätten. Und das ist bei Bitcoin genau so.
======
I recently heard in a podcast that the speaker believes that at most 10-15 percent of humanity would hold bitcoin in self-custody in the future. That is a realistic possibility. As a Bitcoiner, I thought at first that this was not good. But now I have realized that even if only a small part holds their bitcoin themselves, it is still better than any alternative (so far). Because it is comparable to the gold standard in that the money-issuing institutions have a framework that they cannot expand. What I mean by that is that even during a "real" gold standard, most people did not have direct contact with gold. The special thing is that they would have had the opportunity to do so at any time. And that is exactly the case with Bitcoin.
Get #Bitcoin.
#custody #gold