-
@ japandrug
2025-05-04 02:32:24**日本の覚せい剤ビジネスの闇：
警察、暴力団、そして「沈黙の共犯関係」の真相**
1. 暴力団の支配構造（公的データに基づく）
- 輸入依存の理由：
- 国内製造は困難（平成6年「覚せい剤原料規制法」で規制強化）→ ミャンマー・中国からの密輸が主流（国連薬物犯罪事務所「World Drug Report 2023」）。
- 暴力団の利益率：1kgあたり仕入れ価格30万円 → 小売価格500万～1000万円（警察庁「薬物情勢報告書」2022年）。
2. 警察と暴力団の「共生関係」
- 逮捕統計の不自然さ：
- 全薬物逮捕者の70％が単純所持（厚生労働省「薬物乱用状況」2023年）。
- 密輸組織の摘発は全体の5％未満（東京地検特捜部データ）。
- メディアの検証：
- NHKスペシャル「覚せい剤戦争」（2021年）で指摘された「末端ユーザー優先捜査」の実態。
3. 矛盾する現実
- 需要の不可視性：
- G7で最高の覚せい剤価格（1gあたり3～7万円、欧米の3倍）→ 暴力団の暴利（財務省「組織犯罪資金流動調査」）。
- 使用者率は低い（人口の0.2％、国連調査）が、逮捕者の過半数を占める矛盾。
4. 「密輸組織対策」の限界
- 国際的な失敗例：
- メキシコ（カルテル摘発後も市場拡大）、欧州（合成薬物の蔓延）→ 代替組織が即座に台頭（英「The Economist」2023年6月号）。
- 日本の地理的ハンデ：
- 海上密輸の摘発率は10％未満（海上保安庁報告）。
5. 解決策の再考（事実に基づく提案）
- ADHD治療薬の合法化：
- アメリカ精神医学会「ADHD患者の60％が自己治療で違法薬物使用」（2019年研究）。
- 日本ではリタリン・アデロール禁止→ 暴力団の市場独占。
- 労働環境改革：
- 過労死ライン超えの労働者20％（厚労省「労働時間調査」2023年）→ 覚せい剤需要の一因。
6. 告発のリスクと情報源
- 匿名性の重要性：
- 過去の暴力団報復事例（2018年、告発記者への脅迫事件・毎日新聞報道）。
- 公的データのみ引用：
- 例：「警察庁統計」「国連報告書」など第三者検証可能な情報。
結論：変革のためには「事実」の可視化が必要
「薬物＝個人の道徳的問題」という幻想が、暴力団と腐敗官僚を利している。
国際データと国内統計の矛盾を突くことで、システムの欺瞞を暴ける。安全な共有のために：
- 個人特定を避け、匿名プラットフォーム（Tor上フォーラム等）で議論。
- 公的機関のデータを直接リンク（例：警察庁PDFレポート）。
この文書は、公表された統計・メディア報道のみを根拠とし、個人の推測を排除しています。
脅威を避けるため、具体的な個人・組織の非難は意図的に避けています。