-
@ btcdage
2025-05-02 18:02:12
最近 Peter Todd 提出要移除比特币 OP_RETURN 的 80 字节限制。这事在社区引发争议，但好消息是，业界大多数人其实是反对的。我也明确表态：坚决反对。
这个限制不是装饰品，而是一道门槛。它限制的是主链上非交易数据的泛滥，是维持账本纯净的重要防线。说它“无关紧要”的人，恰恰是感觉被它限制住了，才会想着移除。
别忘了，比特币不是图灵完备的，也不是为了部署什么智能合约、元宇宙纪念碑、存储协议数据这些花里胡哨的东西。那是以太坊之流该干的事，不是主链该承担的任务。
我一直认为，比特币的成功靠的是克制。它只干一件事：做一个极致安全、可验证、不可篡改的账本。这种克制才是它区别于所有其他项目的根本。
一旦你拆了这道篱笆，垃圾数据更容易进来，账本膨胀，节点负担增加，最终损害的是全网共识。
简单讲四句话：
1. 如果限制无用，干嘛有人非要移除？
2. 主链不是用来塞无关数据的。
3. 比特币不需要图灵完备，需要的是稳定与清晰。
4. 改动代码不是进步，是风险。
想动OP_RETURN限制，最终是在挑战比特币的账本纯粹性。这道80字节的门槛，不动，就是最好的守护。