-
@ 75c1d9a2:90bdcead
2025-03-09 17:02:56
当意识形态吞噬真相：从Amanda Kijera到欧美与中国的政府封锁模式
在面对犯罪、暴力或社会悲剧时，普通人的第一反应通常是愤怒、追责，并要求伸张正义。然而，在当今的世界里，政治意识形态正在吞噬人性，让真相成为某些政治利益的牺牲品。
在美国、欧洲和中国，我们看到不同形式的“沉默”：在美国，受害者害怕自己被舆论围攻，不敢揭露真相；在欧洲，政府和警方主动封锁犯罪信息，以维护政治正确；在中国，政府则以强硬手段全面镇压一切异见。尽管这些现象表面上不同，但本质上都是意识形态凌驾于真相之上的产物。
其中，最极端、最讽刺的案例，莫过于Amanda Kijera。
⸻
Amanda Kijera：当信仰变成了认知牢笼
2010年，Amanda Kijera是一名左翼记者和社会活动家，长期为黑人男性权益奔走，坚信他们的负面形象是**“白人至上主义”塑造的刻板印象**。为了践行这一理念，她前往海地，希望用行动证明黑人男性遭受了不公正的污名化。
然而，就在她撰写一篇批评“针对女性的暴力被夸大”的文章时，她自己被一名黑人男性劫持并反复强暴。
换作常人，经历这样的创伤后，第一反应应该是愤怒、质疑甚至重新评估自己的世界观。但Kijera的反应却令人震惊——她没有谴责施暴者，反而将自己的遭遇归因于全球白人至上主义的压迫，并表示施暴者的愤怒只是“错误地投射到了她身上”。
她拒绝承认现实，拒绝承认自己所信仰的政治正确与现实世界的冲突。为了维持信仰，她宁愿让自己的受害经历变成意识形态叙事的一部分。这种对意识形态的忠诚，已经超越了基本的人性认知。
这并不是个例。在欧美和中国，政府和受害者家属出于不同的政治目的，都在主动或被迫地掩盖真相。但如果说美国的情况还只是舆论压力下的“自我审查”，那么欧洲的政府封锁模式已经越来越接近中国的官方维稳机制。
⸻
美国：舆论压力下的受害者沉默
在美国，受害者虽然有言论自由，但许多犯罪受害者家属的第一反应却是：“不要让右翼拿这个案件做文章”。
例如：
• 加州一名女孩被非法移民杀害后，她的父亲在采访中最担心的，竟然不是如何伸张正义，而是“川普可能会用这个案件来煽动仇外情绪”。
• 纽约地铁站发生的一起类似案件后，受害者家属公开声明：“我们的悲痛不应被右翼用作反移民的工具。”
这些案例显示，在美国，由于身份政治的影响，许多左翼人士认为，揭露非法移民犯罪可能会助长右翼的政策主张，因此他们宁可牺牲自己的权益，也要维护政治正确。
然而，尽管舆论压力巨大，受害者仍然有法律上的发声自由。但在欧洲，政府已经开始直接干预，主动封锁犯罪信息，使得真相的沉默不再仅仅是“受害者的选择”。
⸻
欧洲：政府封锁犯罪信息，向中国模式靠拢
如果说美国的沉默是因为“害怕舆论”，那么欧洲的沉默是政府主动制造的。欧洲多国的政府和警方，出于政治正确的考量，刻意掩盖移民犯罪问题，以防止右翼势力获得政治筹码，这种模式已经开始像极了中国的言论控制体系。
1. 德国科隆跨年夜性侵案：警方选择隐瞒
2015年德国科隆跨年夜，上百名女性遭到移民群体的集体性侵，但警方和主流媒体在事件发生后集体保持沉默。直到社交媒体舆论爆发后，德国政府才被迫承认事实。后来的调查显示，警方早已掌握嫌犯的移民身份，但因为担心案件会被右翼利用，选择不向公众公布细节。
2. 瑞典性侵案件：警方长期掩盖数据
瑞典一直被认为是“最开放”的移民国家之一，但2014年和2015年夏天，多个音乐节上发生大规模性侵案件，受害者多为年轻女性，而嫌犯大多为移民群体。然而，警方在最初的调查中选择不公开案情，直到媒体曝光后才承认，他们担心这些事实被反移民组织用来扩大宣传，影响政府的移民政策。
3. 英国罗瑟勒姆性侵案：警方因“政治正确”放任犯罪
英国警方的做法更是令人发指。在罗瑟勒姆，一个以南亚移民为主的犯罪团伙，长达十几年对儿童实施性侵和人口贩卖，而警方早已掌握证据，但始终不敢采取行动。原因竟是担心被指控“种族主义”，最终导致1500多名未成年女孩沦为性奴。
这些案件表明，欧洲的政府已经从“保护公民”变成了“保护政治正确”。警方和政府官员害怕真相影响移民政策，宁可让犯罪者逍遥法外，也要避免“助长极右翼势力”。
这种现象，与中国政府在灾难发生后的舆论封锁模式如出一辙。
⸻
中国：政府全面封锁信息，维稳至上
如果说欧洲政府的做法是为了维护政治正确，那么中国政府封锁信息的目的，则是为了维护政权稳定。
• 2008年汶川地震：豆腐渣工程导致无数学生死亡，家属要求追责，但政府不仅封锁信息，还派警察恐吓受害者家属，阻止他们接受外媒采访。
• 2022年贵州防疫大巴事故：政府严控信息，警告家属“顾全大局”，甚至抓捕试图发声的家属。
• 2023年河北洪灾：灾民们在面对外媒时异常警觉，生怕自己的受灾经历被“境外势力利用”，这种心理正是政府长期宣传“外部敌对势力”的结果。
与欧洲政府不同的是，中国政府的言论封锁不仅仅是掩盖真相，而是利用国家机器，对受害者及其家属实施直接打压，使他们完全丧失发声的能力。
欧洲正在向中国模式靠拢
在美国，受害者因舆论压力选择沉默。
在欧洲，政府直接封锁真相，防止移民犯罪被公开讨论。
在中国，政府维稳至上，强力镇压任何质疑声音。
欧洲的舆论控制已经不再是单纯的“政治正确”，而是向中国模式靠拢，政府正在主动制造“言论禁区”，让受害者的声音彻底消失。
当一个社会宁愿牺牲公民安全、封锁事实，也要维护政治利益时，它距离极权统治，就只剩一步之遥。
普通人被意识形态束缚，固然可悲，但政府主动剥夺人们接触真相的权利，才是真正的灾难。
https://link.storjshare.io/raw/jv3b6wlk5627sjngd7n36grmsg5a/freefrom-prod/9f3debbf6267538f61f99b02e994dd4fd743998553f30752b10595e5e4396992.JPG