-
@ 9171b08a:8395fd65
2025-02-25 13:27:26
For the price tag on this room, I would've thought my death bed would be more comfortable. Since I've been admitted I've been in a perpetual state of discomfort despite the medicine that is supposed to keep me numb. The room is dark and I'm alone with the sounds of industry that keep this planet churning through the expanse of space.
The unease goes deeper than the surface, beyond the 1000 thread count Earth cotton grating against my skin, deeper than the cracking sinews of my muscles, it lurks in the wake of the vibrations of my heart as it throbs its final throbs.
The holoscreen comes to life at a thoughts command and quickly my unease turns to irritation as my name crawls across the screen. A woman points to the very hospital where I lay and expresses her sorrow as "One of the greatest men of this era awaits his death."
I suppose it couldn't come quicker. I shut off the holoscreen. Plunge myself back into the darkness and simply watch the shadows of the freighter transports cast through the opaque vinyl shutter as they pass by.
The light comes on. It blinds me and all I can hear are the footsteps that approach. The heels clatter loudly, soles of well made shoes. Expensive, probably Earth made like my sheets.
"You don't have to go through with this old man." I know the voice well. My mentee, the man I've groomed to take over my empire speaks again, "It's not too late to take the regenerons. You'd be looking younger than me within the week."
I don't care to explain myself. I turn away from him and he mutters something else then reaches over and rests a vase on the table in front of me.
Inside the vase float two scarlet tulips within a bouquet of gypsophila. The flowers smell freshly cut, a scent that instantly freshens my soul and harkens to a time before anyone could imagine I'd be known as "one of the greatest men of the era."
My mentee speaks, but his voice is nothing more than the ruffling of my sheets as I sit up and draw closer to you.
Precious tulips.
Tulips like these, I picked in the endless fields of Verduia. I, like the others who'd been bred to work on that planet, toiled away endless days to pick flowers just like these for affluent people just like me at this very moment.
I was never supposed to have the life I've lived. My biology was built to pick and die. To work, stay poor, and keep my head buried in the fields, that was my purpose.
I worked hard. My hands pruned and nurtured roots in the dark soil. But I loved harder. The memory of your marble skin against the thick layer of dirt beneath my nails will never fade. I've amassed a wealth that is the envy of entire solar systems, but the memory of you is richer.
My tulip, my eternal blossom. I'd run away from the task masters with you and hide in the tall sunflower fields where we'd make love.
People like us weren't meant to be in love. When you passed, I felt no greater discomfort. I thought wealth could fill that void. It hasn't. Not even a millennia since could wash away the memory of you. Only the closure of time, the death of me can remove this ever long dread. Here the need to revive the feeling only you could inspire ends.
-Art By Surenja Rajawat- Find him on instagram @suren.rajawat
-
@ 57d1a264:69f1fee1
2025-02-25 13:24:49
Galoy released a new product called Lana, a platform for bitcoin loans. The team will provide an introduction and then we'll dive into the design.
To get you up to speed, check out the website, slide deck and podcast interview:
- https://www.galoy.io/lana-bitcoin-loans-platform
- https://docs.google.com/presentation/d/1IQocefpCN5_wKX91EWtLa19IpMS_Ye8goNLAgGQbfdU/edit#slide=id.g31d536107ae_0_0
- https://stephanlivera.com/episode/634/
If you get a chance, please take a peek before the call. That makes the design reviews more useful because we need to spend less time going over the basics.
On `Thu Feb 27th · 15:00 – 16:00 CET`
Join from https://meet.jit.si/bitcoindesign
Check your timezone https://everytimezone.com/s/998e22fc
Track https://github.com/BitcoinDesign/Meta/issues/758
originally posted at https://stacker.news/items/896570
-
@ e5de992e:4a95ef85
2025-02-25 12:46:53
The future of decentralized identity promises a digital landscape where users have full control over their personal data, privacy, and interactions. When users own their digital presence, several transformative changes could reshape the internet:
---
## Empowerment and Control
### Self-Sovereignty
Users will manage their identities through cryptographic keys rather than relying on third-party platforms. This means you decide what data to share, how to share it, and with whom, eliminating reliance on centralized authorities.
### Data Portability
Decentralized identity frameworks enable seamless movement of personal data across various services. Without vendor lock-in, you can maintain a consistent digital persona, regardless of the platform or application you choose to use.
---
## Privacy and Security
### Enhanced Privacy
With decentralized identity, you control the amount and type of information you reveal. This minimizes exposure to data breaches, unauthorized surveillance, and privacy violations that are common in centralized systems.
### Stronger Security
Cryptography plays a central role in decentralized identity, reducing the risk of identity theft and fraud. Since your identity is not stored in a single, vulnerable location, it's much harder for attackers to compromise your personal information.
---
## Interoperability and Innovation
### Interoperable Ecosystems
Decentralized identity standards can pave the way for interoperable systems where different services and platforms recognize and trust your digital credentials. This can lead to smoother user experiences and increased innovation in digital services.
### New Economic Models
Ownership of your digital identity might also enable new ways to monetize personal data. Instead of platforms harvesting data for profit, users could potentially control and even earn from the use of their own information.
---
## Social and Cultural Impact
### Democratizing the Digital Space
A user-owned digital identity reduces the power imbalance between large tech corporations and individuals. It fosters a more democratic online environment where freedom of expression and personal autonomy are respected.
### Resilience Against Censorship
Decentralized systems distribute data across multiple nodes, making it far more resistant to censorship. This ensures that your voice can be heard even in environments where centralized platforms might suppress it.
---
## Challenges Ahead
### Usability and Adoption
While the potential benefits are significant, mainstream adoption will require overcoming technical and usability challenges. Managing cryptographic keys, for instance, may be daunting for non-technical users unless user-friendly solutions are developed.
### Regulatory and Standardization Issues
As decentralized identity becomes more prevalent, there will be a need for clear standards and regulations to ensure interoperability, security, and consumer protection without stifling innovation.
---
## In Summary
When users own their digital presence, the future of decentralized identity is marked by increased privacy, enhanced control, and a more open, interoperable digital ecosystem. This shift not only empowers individuals but also encourages the development of innovative technologies and business models that prioritize user rights and freedoms in the online world.
-
@ 57d1a264:69f1fee1
2025-02-25 12:38:46
I've been pondering how LSPs (lightning service providers) might pan out over time and how that might affect fees, and I am wondering what everyone else is thinking. Some people will always prefer to manage their own channels, and for some specific use cases, that might be preferable. But I am thinking about the broad userbase that does not want to do that. We will need a massive LSP infrastructure to onboard people and to enable insane amounts of payments.
LSPs will need to efficiently open and adjust channels for users, using their own liquidity or sourcing liquidity from other providers, using just-in-time channels, batching and/or splicing to reduce costs and wait times. Across all this, along with facilitating payments, they need to make their business model work and offer different options for users to pay for their services.
Users might be able to:
1. Pay-as-you-go (pay X for Y more liquidity for Z amount of time)
2. Pay X per month for Y inbound liquidity
3. Pay X per month for unlimited liquidity
4. Nothing for liquidity, but higher transaction fees
A wallet might also automatically choose an appropriate LSP based on what is the best and most appropriate deal at the time.
Let's look at user scenarios:
- If someone sends and receives the same amount every month, they will never need more liquidity. They just draw down the same channel and fill it up again. So they would only pay the LSP for them assigning that fixed amount of liquidity to them. Maybe options 1 and 2 are good for them.
- If someone receives more than they send (they save a certain amount every month), they will need more and more inbound liquidity over time. They might choose option 2.
- An online store that receives a ton and can't really estimate how much, might go for option 3.
- For option 4, it depends if the higher transaction fees are fixed or percentage-based.
It's a bit like choosing a data plan for your phone (or for internet at home). You can get a prepaid card, a regular plan with certain limits, or go unlimited. And there are separate plans for small and large businesses, etc. And there are massive amounts of complex infrastructure behind these service providers to make it all work.
So when someone starts using a lightning wallet, maybe they have to first pick an LSP and a plan before being able to receive. Or maybe they get a first channel for free and pay higher fees, and are then prompted to choose a plan. Maybe they need to wait an hour until the LSP has enough channel opens for a batch/splice, to reduce costs. A complex market at work.
Is that how things might pan out? Am I completely off? Is it worth mocking up different scenarios?
```
#bitcoin #LN #BTC #Lightning #LSP #service #zaps #sats #wallet
```
originally posted at https://stacker.news/items/896520
-
@ f4c59e4c:82f66850
2025-02-25 12:14:45
## Introduction
Dora Factory actively participated in governance across multiple blockchain ecosystems, including Cosmos Hub, dYdX, Injective, and Osmosis, by casting votes on key proposals. These decisions reflect Dora Factory’s commitment to supporting network upgrades, optimizing infrastructure, and ensuring responsible treasury and market management. Below is a summary of recent governance actions.
---
## Proposals
### Cosmos Hub
[2025-02-14 Cosmos Proposal 988 Yes](https://www.mintscan.io/cosmos/proposals/988)
Dora Factory voted YES on Cosmos Proposal 987 to approve the Gaia v22 software upgrade. The upgrade includes updates to the Cosmos Hub binary and has been tested by Informal Systems and Hypha Co-op.
### dYdX
[2025-02-04 dYdX Proposal 208 Yes](https://www.mintscan.io/dydx/proposals/208)
Dora Factory voted YES on dYdX Proposal 208 to add the dYdX Operations subDAO (DOS) signer as a market authority in the market map module and remove the 10% revenue share. This change allows DOS to update the market map while ensuring no fees accrue to Market Mappers, aligning with the community’s interests.
[2025-02-08 dYdX Proposal 210 No](https://www.mintscan.io/dydx/proposals/210)
Dora Factory voted NO on dYdX Proposal 210, which aimed to revive the dYdX client to Sifchain. The proposal was flagged as suspicious due to false claims of support from Informal Systems, lack of prior discussion, and potential security implications for dYdX Chain.
[2025-02-10 dYdX Proposal 211 Yes](https://www.mintscan.io/dydx/proposals/211)
Dora Factory voted YES on dYdX Proposal 211, which recalls the Stride Liquid Staking Program. The proposal transfers control of stDYDX from the dYdX Community Treasury to the dYdX Treasury SubDAO, allowing it to redeem and manage the assets directly.
### Injective
[2025-01-29 Injective Proposal 490 Yes](https://www.mintscan.io/injective/proposals/490)
Dora Factory voted YES on Injective Proposal 490, which aimed to recover the IBC client for Kopi chain.
[2025-02-03 Injective Proposal 491 Yes](https://www.mintscan.io/injective/proposals/491)
Dora Factory voted YES on Injective Proposal 491, which aimed to increase the maximum gas amount per block to 150,000,000 to optimize on-chain transaction handling
[2025-02-06 Injective Proposal 493 Abstain](https://www.mintscan.io/injective/proposals/493)
Dora Factory ABSTAINED on Injective Proposal 493, which aimed to launch an on-chain S&P 500 Index market by introducing the SPY/USDT perpetual market across Injective Exchange dApps.
[2025-02-12 Injective Proposal 494 Yes](https://www.mintscan.io/injective/proposals/494)
Dora Factory voted YES on Injective Proposal 494, which proposed the Nivara mainnet upgrade. The upgrade includes enhancements to the RWA oracle and module architecture, improved delegation controls, and security updates for the exchange module and Injective Bridge.
[2025-02-12 Injective Proposal 495 Yes](https://www.mintscan.io/injective/proposals/495)
Dora Factory voted YES on Injective Proposal 495, which aimed to recover the IBC client used by the Kopi chain. The proposal passed with significant support.
[2025-02-12 Injective Proposal 496 Yes](https://www.mintscan.io/injective/proposals/496)
Dora Factory voted YES on Injective Proposal 496, which aimed to modify the ticker for the TRADFI/USDT PERP market to reflect the appropriate ticker.
[2025-02-20 Injective Proposal 498 Yes](https://www.mintscan.io/injective/proposals/498)
Dora Factory VOTED YES on Injective Proposal 498, which aims to launch the JNI/HDRO Spot Market for trading the JNI token in HDRO-denominated quote.
### Osmosis
[2025-01-29 Osmosis Proposal 897 Yes](https://www.mintscan.io/osmosis/proposals/897)
Dora Factory voted YES on Osmosis Proposal 897, which aimed to recover the IBC client used by the Kopi chain.
[2025-02-04 Osmosis Proposal 898 Yes](https://www.mintscan.io/osmosis/proposals/898)
Dora Factory voted YES on Osmosis Proposal 898, which aimed to reduce gas consumption for Mars contracts by pinning binary contracts and reducing resource usage.
[2025-02-04 Osmosis Proposal 899 Yes](https://www.mintscan.io/osmosis/proposals/899)
Dora Factory voted YES on Osmosis Proposal 899, which aimed to increase the static limits for Alloyed BTC during its rapid growth phase.
[2025-02-04 Osmosis Proposal 900 Yes](https://www.mintscan.io/osmosis/proposals/900)
Dora Factory voted YES on Osmosis Proposal 900, which requested $150,000 USDC from the Osmosis community pool to bootstrap DOGE liquidity by purchasing DOGE and adding it to a DOGE/USDC liquidity pool on Osmosis.
[2025-02-07 Osmosis Proposal 901 Yes](https://www.mintscan.io/osmosis/proposals/901)
Dora Factory voted YES on Osmosis Proposal 901, which authorized the purchase of BTC using 25% of Osmosis' non-OSMO taker fees. The January 2025 purchase was expected to be around 1.4 BTC.
---
## Conclusion
Dora Factory’s recent votes demonstrate a strong focus on enhancing blockchain infrastructure, optimizing network efficiency, and ensuring responsible asset management. By supporting essential upgrades, market optimizations, and community-driven initiatives, Dora Factory continues to contribute to the long-term sustainability and innovation of these ecosystems.
-
@ bc575705:dba3ed39
2025-02-25 11:07:17
Perfection is often held as the ultimate goal in many creative pursuits. But in music—particularly in the world of lo-fi and experimental genres—imperfections can be a source of magic. As a producer and artist, I’ve come to embrace the raw, unpolished elements in my compositions, finding that they add depth, character, and emotional resonance. In this post, I want to reflect on why imperfections are not just acceptable but essential to my music.
## **The Beauty of Imperfections**
Imperfections in music—whether it’s a slightly out-of-tune note, the hiss of tape, or the ambient noise of a recording space—have a way of grounding the sound in reality. They remind us that music is a human endeavor, full of quirks and unpredictability. These imperfections don’t detract from the music; they enhance it by creating a sense of authenticity and intimacy.
In my productions, I often incorporate elements like vinyl crackle, tape distortion, and ambient noise to evoke a feeling of nostalgia. These textures bring a warmth and organic quality to the music that can be hard to achieve with overly polished production.
## **Emotional Resonance Through Rawness**
There’s something deeply emotional about hearing a piece of music that isn’t perfect. A wavering vocal, an unsteady rhythm, or a faint background hum can make a song feel more alive and relatable. Perfection can sometimes feel distant and unattainable, but imperfections invite listeners in, creating a connection that feels personal and genuine.
For example, in one of my tracks, I left in the faint sound of my fingers brushing against piano keys as I played. It wasn’t intentional at first, but when I listened back, I realized it added a layer of intimacy—as if the listener was right there in the room with me.
## **Lo-Fi: A Celebration of Imperfection**
Lo-fi music, by its very definition, is an embrace of imperfection. It revels in the hiss of cassette tapes, the crackle of vinyl, and the subtle flaws that traditional production methods might seek to eliminate. This aesthetic aligns perfectly with my philosophy as an artist: that music doesn’t need to be flawless to be impactful.
Lo-fi’s imperfections are not limitations; they’re features that shape its character. By allowing these raw elements to shine, lo-fi creates an atmosphere of nostalgia and comfort—a reminder that beauty often lies in the imperfect and the incomplete.
## **Finding Freedom in the Flaws**
When I stopped striving for perfection, I found freedom. Embracing imperfections allowed me to focus on the emotional core of my work rather than obsessing over technical precision. It’s in the rawness of a recording, the spontaneity of an improvised melody, or the unpredictable texture of a field recording that I find the most inspiration.
This approach also opens the door to experimentation. When perfection is not the goal, creativity can flow freely. I’ve discovered new sounds and techniques simply by letting go of the need for everything to be “just right.”
## **A Reflection of Life Itself**
Life is imperfect, and music that reflects this reality often feels the most honest. Just as our lives are filled with unexpected turns, small mistakes, and moments of vulnerability, so too can our music. By embracing these elements, we create art that resonates on a deeper level: music that feels human!
## **Final Thoughts**
Imperfections are not flaws to be hidden; they are the soul of the music. They add character, depth, and emotion that can’t be replicated by pristine production alone. As a producer, I’ve found that some of my most meaningful work comes from leaning into the raw, unpolished moments and letting them shape the sound.
To anyone creating music, my advice is this: don’t be afraid of imperfections. Embrace them, celebrate them, and let them tell their own story. You might just find that they hold the key to something truly beautiful.
-
@ 2063cd79:57bd1320
2025-02-25 10:44:02
Ich stimme mit Anonymous überein, dass es Probleme mit der tatsächlichen Verwendung von digitalem Bargeld auf kurze Sicht gibt. Aber es hängt in gewissem Maße davon ab, welches Problem man zu lösen versucht.
Eine Sorge, die ich habe, ist, dass der Übergang zum elektronischen Zahlungsverkehr die Privatsphäre einschränken wird, da es einfacher wird, Transaktionen zu protokollieren und aufzuzeichnen. Es könnten Profile angelegt werden, in denen das Ausgabeverhalten eines jeden von uns verfolgt wird.
Schon jetzt wird, wenn ich etwas telefonisch oder elektronisch mit meiner Visa-Karte bestelle, genau aufgezeichnet, wie viel ich ausgegeben habe und wo ich es ausgegeben habe. Im Laufe der Zeit könnten immer mehr Transaktionen auf diese Weise abgewickelt werden, und das Ergebnis könnte einen großen Verlust an Privatsphäre bedeuten.
Die Bezahlung mit Bargeld ist zwar immer noch per Post möglich, aber dies ist unsicher und umständlich. Ich denke, dass die Bequemlichkeit von Kredit- und Debitkarten die Bedenken der meisten Menschen in Bezug auf Privatsphäre ausräumen wird und dass wir uns in einer Situation befinden werden, in der große Mengen an Informationen über das Privatleben aller Leute existieren.
Hier könnte ich mir vorstellen, dass digitales Bargeld eine Rolle spielen könnte. Stellt euch ein Visa-ähnliches System vor, bei dem ich für die Bank nicht anonym bin. Stellt euch in diesem Modell vor, dass mir die Bank einen Kredit gewährt, ganz so wie bei einer Kreditkarte. Allerdings, anstatt mir nur eine Kontonummer zu geben, die ich am Telefon ablese oder in einer E-Mail verschicke, gibt sie mir das Recht, bei Bedarf digitales Bargeld zu verlangen.
Ich habe immer etwas digitales Bargeld beiseite, dass ich für Transaktionen ausgeben kann, wie bereits in früheren Beiträgen beschrieben. Wenn das Geld knapp wird, schicke ich eine E-Mail an die Bank und erhalte mehr digitales Bargeld (dcash). Jeden Monat sende ich einen Check an die Bank, um mein Konto auszugleichen, genauso wie ich es mit meinen Kreditkarten mache. Meine Beziehung zur Bank sind meinen derzeitigen Beziehungen zu den Kreditkartenunternehmen sehr ähnlich: häufige Überweisungen und eine einmalige Rückzahlung jeden Monat per Check.
Das hat mehrere Vorteile gegenüber dem System, auf das wir zusteuern. Es werden keine Aufzeichnungen darüber geführt, wofür ich mein Geld ausgebe. Die Bank weiß nur, wie viel ich jeden Monat abgehoben habe; es könnte sein, dass ich es zu diesem Zeitpunkt ausgegeben habe oder auch nicht. Bei einigen Transaktionen (z.B. Software) könnte ich für den Verkäufer anonym sein; bei anderen könnte der Verkäufer meine wirkliche Adresse kennen, aber dennoch ist keine zentrale Stelle in der Lage, alles zu verfolgen, was ich kaufe.
(Es gibt auch einen Sicherheitsvorteil gegenüber dem lächerlichen aktuellen System, bei dem die Kenntnis über eine 16-stellige Nummer und eines Ablaufdatums es jedem ermöglicht, etwas auf meinen Namen zu bestellen!)
Außerdem sehe ich nicht ein, warum dieses System nicht genauso legal sein sollte wie die derzeitigen Kreditkarten. Der einzige wirkliche Unterschied besteht darin, dass nicht nachverfolgt werden kann, wo die Nutzer ihr Geld ausgeben, und soweit ich weiß, war diese Möglichkeit nie ein wichtiger rechtlicher Aspekt von Kreditkarten. Sicherlich wird heute niemand zugeben, dass die Regierung ein Interesse daran hat, ein Umfeld zu schaffen, in dem jede finanzielle Transaktion nachverfolgt werden kann.
Zugegeben, dies bietet keine vollständige Anonymität. Es ist immer noch möglich, ungefähr zu sehen, wie viel jede Person ausgibt (obwohl nichts eine Person daran hindert, viel mehr Bargeld abzuheben, als sie in einem bestimmten Monat ausgibt, außer vielleicht für Zinsausgaben; aber vielleicht kann sie das zusätzliche digitale Bargel (digicash) selbst verleihen und dafür Zinsen erhalten, um das auszugleichen). Und es orientiert sich an demselben Kunden/ Verkäufer-Modell, das Anonymous kritisierte. Ich behaupte aber, dass dieses Modell heute und in naher Zukunft die Mehrheit der elektronischen Transaktionen ausmachen wird.
Es ist erwähnenswert, dass es nicht trivial ist, ein Anbieter zu werden, der Kreditkarten akzeptiert. Ich habe das mit einem Unternehmen, das ich vor ein paar Jahren betrieben habe, durchgemacht. Wir verkauften Software über den Versandhandel, was die Kreditkartenunternehmen sehr nervös machte. Es gibt zahlreiche Telefonbetrügereien, bei denen Kreditkartennummern über einige Monate hinweg gesammelt werden und dann große Beträge von diesen Karten abgebucht werden. Bis der Kunde seine monatliche Abrechnung erhält und sich beschwert, ist der Verkäufer bereits verschwunden. Um unser Kreditkartenterminal zu bekommen, wandten wir uns an ein Unternehmen, das Start-ups dabei „hilft“. Sie schienen selbst ein ziemlich zwielichtiges Unternehmen zu sein. Wir mussten unseren Antrag dahingehend fälschen, dass wir etwa 50% der Geräte auf Messen verkaufen würden, was offenbar als Verkauf über den Ladentisch zählte. Und wir mussten etwa 3.000 Dollar im Voraus zahlen, als Bestechung, wie es schien. Selbst dann hätten wir es wahrscheinlich nicht geschafft, wenn wir nicht ein Büro im Geschäftsviertel gehabt hätten.
Im Rahmen des digitalen Bargeldsystems könnte dies ein geringeres Problem darstellen. Das Hauptproblem bei digitalem Bargeld sind doppelte Ausgaben, und wenn man bereit ist, eine Online-Überprüfung vorzunehmen (sinnvoll für jedes Unternehmen, das mehr als ein paar Stunden für die Lieferung der Ware benötigt), kann dies vollständig verhindert werden. Es gibt also keine Möglichkeit mehr, dass Händler Kreditkartennummern für spätere Betrügereien sammeln. (Allerdings gibt es immer noch Probleme mit der Nichtlieferung von Waren, so dass nicht alle Risiken beseitigt sind). Dadurch könnte das System schließlich eine größere Verbreitung finden als die derzeitigen Kreditkarten.
Ich weiß nicht, ob dieses System zur Unterstützung von illegalen Aktivitäten, Steuerhinterziehung, Glücksspiel oder Ähnlichem verwendet werden könnte. Das ist nicht der Zweck dieses Vorschlags. Er bietet die Aussicht auf eine Verbesserung der Privatsphäre und der Sicherheit in einem Rahmen, der sogar rechtmäßig sein könnte, und das ist nicht verkehrt.
-----
Englischer Artikel erschienen im Nakamoto Institute: [Digital Cash & Privacy](https://nakamotoinstitute.org/library/digital-cash-and-privacy/here)
-
@ 2181959b:80f0d27d
2025-02-25 10:38:33
أطلقت مايكروسوفت بهدوء إصدارًا مجانيًا من تطبيقات Office لأجهزة ويندوز، يتيح للمستخدمين تحرير المستندات دون الحاجة إلى اشتراك في Microsoft 365 أو ترخيص مدفوع.
ومع ذلك، يأتي هذا الإصدار مع إعلانات دائمة وقيود على بعض الميزات الأساسية.
**ما هي قيود الإصدار المجاني من تطبيقات Office؟**
وفقًا لموقع Beebom، يعتمد الإصدار المجاني على التطبيقات المكتبية الكاملة لكنه يُقيد معظم الميزات خلف اشتراك Microsoft 365.
وهذه القيود تتمثل في الآتي:
1: يتم عرض الإعلانات بشكل دائم داخل تطبيقات Word وPowerPoint وExcel أثناء العمل على المستندات.
2: يمكن حفظ الملفات فقط على OneDrive، دون دعم لتحرير الملفات المحلية.
3: لا يتوفر الإملاء الصوتي، والإضافات، والتنسيقات المتقدمة، وSmartArt، مما يجعله مناسبًا للمهام الأساسية فقط.
https://image.nostr.build/bbfd97a76b189c9b826d98208537600ee607169f9ee98c0b3f3a99bb04f3b1f4.jpg
**كيفية الوصول إلى الإصدار المجاني من تطبيقات Office؟**
يمكن للمستخدمين تخطي طلب تسجيل الدخول عند تشغيل أحد تطبيقات Office لأول مرة، وبعد ذلك سيحصلون على خيار استخدامه مجانًا مقابل الإعلانات والميزات المحدودة.
في هذا الوضع، يمكن فتح المستندات وعرضها وتحريرها، تمامًا كما هو الحال في إصدار Office على الويب.
**هل هو متاح للجميع؟**
حاليًا، يبدو أن هذا الإصدار لا يزال في مرحلة الاختبار المحدود، حيث لم يتمكن بعض المستخدمين من تجاوز شاشة تسجيل الدخول عند تشغيل Office. ومن المحتمل أن مايكروسوفت تختبر هذه النسخة في مناطق محددة أو مع مجموعة صغيرة من المستخدمين قبل إطلاقها رسميًا.
حتى الآن، لم تُعلن الشركة رسميًا عن هذا الإصدار، ولم تذكره في مستندات الدعم الخاصة بها، لكن قد تكشف مايكروسوفت عن تفاصيل إضافية خلال الأيام أو الأسابيع المقبلة.
[المصدر]( https://www.windowscentral.com/software-apps/office-365/microsoft-quietly-launches-free-ad-supported-version-of-office-apps-for-windows-with-limited-functionality)
-
@ 6a6be47b:3e74e3e1
2025-02-25 10:24:55
Hi frens,
While drawing this fly 🪰, I started thinking about how to make my art stand out. Maybe I should focus on making it more appealing—or at least improving its presentation. Don’t get me wrong, I’m not against making my work more consumable, but the marketing side of things takes so much time away from actually creating art. It’s sad that sometimes it feels less about delivering high-quality work and more about turning it into “content.”
Honestly, that can be exhausting. Like Fall Out Boy said, “all this effort to make it look effortless.”It’s not really my style to turn my art—or the process of creating it—into content. That’s why I sometimes struggle with crafting or presenting it in a way that fits today’s trends.
Sometimes, the pressure to make my art presentable is so overwhelming that it makes me feel like not creating at all. And when it doesn’t yield the kind of recognition or financial support I hope for after all that effort, it can be really disappointing. It’s like watching all that hard work slowly erode my soul. It’s tough to keep going when it feels like my art isn’t being valued in the way I wish it could be.
I want to be clear: this isn’t me dissing anyone. You do you, and I’ll do me. As Crowley would say, “Do what thou wilt.” What I’m really trying to figure out is how to find that sweet spot—where I can keep up with the times and make my art more appealing without losing my soul in the process.
I’m trying my best, and I know I’ll make mistakes along the way, but I’ll keep going. I just wanted to share these thoughts with you because I’m usually pretty upbeat here—maybe even a little superficial at times—but this is me being _more_ real with you.
Art is such a huge part of my life, and through my work, I’m already sharing something raw and personal with you. But now you also know why my presentation might sometimes feel simple or plain. I’m working on finding that balance, and I’ll get there eventually.
Godspeed, my frens
-
@ d360efec:14907b5f
2025-02-25 10:16:18
**ภาพรวม BTCUSDT (OKX):**
Bitcoin (BTCUSDT) แนวโน้มระยะยาว TF Day ยังคงเป็นขาลง แนวโน้มระยะกลาง TF 4H Sideway down และแนวโน้มระยะสั้น TF 15M Sideways Down
**วิเคราะห์ทีละ Timeframe:**
**(1) TF Day (รายวัน):** 
* **แนวโน้ม:** ขาลง (Downtrend)
* **SMC:**
* Lower Highs (LH) และ Lower Lows (LL)
* Break of Structure (BOS) ด้านล่าง
* **Liquidity:**
* มี Sellside Liquidity (SSL) อยู่ใต้ Lows ก่อนหน้า
* มี Buyside Liquidity (BSL) อยู่เหนือ Highs ก่อนหน้า
* **ICT:**
* **Order Block** ราคาไม่สามารถผ่าน Order Block ได้
* **EMA:**
* ราคาอยู่ใต้ EMA 50 และ EMA 200
* **Money Flow (LuxAlgo):**
* สีแดง
* **Trend Strength (AlgoAlpha):**
* สีแดง แสดงถึงแนวโน้มขาลง
* **Chart Patterns:** *ไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน*
* **Volume Profile:**
* Volume ค่อนข้างนิ่ง
* **แท่งเทียน:** แท่งเทียนล่าสุดเป็นสีแดง
* **แนวรับ:** บริเวณ Low ล่าสุด
* **แนวต้าน:** EMA 50, EMA 200 , Order Block
* **สรุป:** แนวโน้มขาลง
**(2) TF4H (4 ชั่วโมง):** 
* **แนวโน้ม:** ขาลง (Downtrend)
* **SMC:**
* Lower Highs (LH) และ Lower Lows (LL)
* Break of Structure (BOS) ด้านล่าง
* **Liquidity:**
* มี SSL อยู่ใต้ Lows ก่อนหน้า
* มี BSL อยู่เหนือ Highs ก่อนหน้า
* **ICT:**
* **Order Block** ราคาไม่สามารถผ่าน Order Block ได้
* **EMA:**
* ราคาอยู่ใต้ EMA 50 และ EMA 200
* **Money Flow (LuxAlgo):**
* สีแดง แสดงถึงแรงขาย
* **Trend Strength (AlgoAlpha):**
* สีแดง แสดงถึงแนวโน้มขาลง
* **Chart Patterns:** *ไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน*
* **Volume Profile:**
* Volume ค่อนข้างนิ่ง
* **แนวรับ:** บริเวณ Low ล่าสุด
* **แนวต้าน:** EMA 50, EMA 200, Order Block
* **สรุป:** แนวโน้มขาลง,
**(3) TF15 (15 นาที):** 
* **แนวโน้ม:** Sideway Down
* **SMC:**
* Lower High (LH) และ Lower Lows (LL)
* Break of Structure (BOS) ด้านล่าง
* **ICT:**
* **Order Block:** ราคา Sideways ใกล้ Order Block
* **EMA:**
* EMA 50 และ EMA 200 เป็นแนวต้าน
* **Money Flow (LuxAlgo):**
* แดง
* **Trend Strength (AlgoAlpha):**
* แดง/ ไม่มีสัญญาณ
* **Chart Patterns:** *ไม่มีรูปแบบที่ชัดเจน*
* **Volume Profile:** Volume ค่อนข้างสูง
* **แนวรับ:** บริเวณ Low ล่าสุด
* **แนวต้าน:** EMA 50, EMA 200, Order Block
* **สรุป:** แนวโน้ม Sideways Down,
**สรุปภาพรวมและกลยุทธ์ (BTCUSDT):**
* **แนวโน้มหลัก (Day):** ขาลง
* **แนวโน้มรอง (4H):** ขาลง
* **แนวโน้มระยะสั้น (15m):** Sideways Down
* **Liquidity:** มี SSL ทั้งใน Day, 4H, และ 15m
* **Money Flow:** เป็นลบในทุก Timeframes
* **Trend Strength:** Day/4H/15m เป็นขาลง
* **Chart Patterns:** ไม่พบรูปแบบที่ชัดเจน
* **กลยุทธ์:**
1. **Wait & See (ดีที่สุด):** รอความชัดเจน
2. **Short (เสี่ยง):** ถ้าไม่สามารถ Breakout EMA/แนวต้านใน TF ใดๆ ได้ หรือเมื่อเกิดสัญญาณ Bearish Continuation
3. **ไม่แนะนำให้ Buy:** จนกว่าจะมีสัญญาณกลับตัวที่ชัดเจนมากๆ
**Day Trade & การเทรดรายวัน:**
* **Day Trade (TF15):**
* **Short Bias:** หาจังหวะ Short เมื่อราคาเด้งขึ้นไปทดสอบแนวต้าน (EMA, Order Block)
* **Stop Loss:** เหนือแนวต้านที่เข้า Short
* **Take Profit:** แนวรับถัดไป (Low ล่าสุด)
* **ไม่แนะนำให้ Long**
* **Swing Trade (TF4H):**
* **Short Bias:** รอจังหวะ Short เมื่อราคาไม่สามารถผ่านแนวต้าน EMA หรือ Order Block ได้
* **Stop Loss:** เหนือแนวต้านที่เข้า Short
* **Take Profit:** แนวรับถัดไป
* **ไม่แนะนำให้ Long**
**สิ่งที่ต้องระวัง:**
* **Sellside Liquidity (SSL):** มีโอกาสสูงที่ราคาจะถูกลากลงไปแตะ SSL
* **False Breakouts:** ระวัง
* **Volatility:** สูง
**Setup Day Trade แบบ SMC (ตัวอย่าง):**
1. **ระบุ Order Block:** หา Order Block ขาลง (Bearish Order Block) ใน TF15
2. **รอ Pullback:** รอให้ราคา Pullback ขึ้นไปทดสอบ Order Block นั้น
3. **หา Bearish Entry:**
* **Rejection:** รอ Price Action ปฏิเสธ Order Block
* **Break of Structure:** รอให้ราคา Break โครงสร้างย่อยๆ
* **Money Flow:** ดู Money Flow ให้เป็นสีแดง
4. **ตั้ง Stop Loss:** เหนือ Order Block
5. **ตั้ง Take Profit:** แนวรับถัดไป
**คำแนะนำ:**
* **ความขัดแย้งของ Timeframes:** ไม่มีแล้ว ทุก Timeframes สอดคล้องกัน
* **Money Flow:** เป็นลบในทุก Timeframes
* **Trend Strength:** เป็นลบ
* **Order Block TF Day:** หลุด Order Block ขาขึ้นแล้ว
* **ถ้าไม่แน่ใจ อย่าเพิ่งเข้าเทรด**
**Disclaimer:** การวิเคราะห์นี้เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมและตัดสินใจด้วยความรอบคอบ
-
@ d360efec:14907b5f
2025-02-25 09:12:44
$OKX:BTCUSDT.P
**Overall Assessment:**
Bitcoin (BTCUSDT) on OKX is currently showing a bearish trend across all analyzed timeframes (Daily, 4-Hour, and 15-Minute). While the long-term trend (Daily) was technically an uptrend, it has *significantly weakened* and broken key support levels, including a major bullish Order Block and the 50-period EMA. The 4-hour and 15-minute charts confirm the downtrend. This analysis focuses on identifying potential areas of Smart Money activity (liquidity pools and order blocks), assessing trend strength, and looking for any emerging chart patterns.
**Detailed Analysis by Timeframe:**
**(1) TF Day (Daily):**
* **Trend:** Downtrend
* **SMC (Smart Money Concepts):**
* The Higher Highs (HH) and Higher Lows (HL) structure is *broken*.
* Prior Breaks of Structure (BOS) to the upside, but now a significant and deep pullback/reversal is underway.
* **Liquidity:**
* **Sellside Liquidity (SSL):** Significant SSL rests below previous lows in the 85,000 - 90,000 range.
* **Buyside Liquidity (BSL):** BSL is present above the all-time high.
* **ICT (Inner Circle Trader Concepts):**
* **Order Block:** The price has *broken below* the prior bullish Order Block. This is a *major bearish signal*.
* **FVG:** No significant Fair Value Gap is apparent at the current price level.
* **EMA (Exponential Moving Average):**
* Price is *below* the 50-period EMA (yellow).
* The 200-period EMA (white) is the next major support level.
* **Money Flow (LuxAlgo):**
* A *long red bar* indicates strong and sustained selling pressure.
* **Trend Strength (AlgoAlpha):**
* Red cloud, indicating a downtrend. No buy/sell signals are present.
* **Chart Patterns:** No readily identifiable chart patterns are dominant.
* **Volume Profile:** Relatively low volume.
* **Candlesticks:** Recent candlesticks are red, confirming selling pressure.
* **Support:** EMA 200, 85,000-90,000 (SSL area).
* **Resistance:** EMA 50, Previous All-Time High.
* **Summary:** The Daily chart has shifted to a downtrend. The break below the Order Block and 50 EMA, combined with negative Money Flow and Trend Strength, are all strong bearish signals.
**(2) TF4H (4-Hour):**
* **Trend:** Downtrend.
* **SMC:**
* Lower Highs (LH) and Lower Lows (LL).
* BOS to the downside.
* **Liquidity:**
* **SSL:** Below previous lows.
* **BSL:** Above previous highs.
* **ICT:**
* **Order Block:** The price was rejected by a bearish Order Block.
* **EMA:**
* Price is below both the 50-period and 200-period EMAs (bearish).
* **Money Flow (LuxAlgo):**
* Predominantly red, confirming selling pressure.
* **Trend Strength (AlgoAlpha):**
* Red cloud, confirming downtrend.
* **Chart Patterns:** No readily identifiable chart patterns.
* **Volume Profile:** Relatively steady volume.
* **Support:** Recent lows.
* **Resistance:** EMA 50, EMA 200, Order Block.
* **Summary:** The 4-hour chart is in a confirmed downtrend. Money Flow and Trend Strength are bearish.
**(3) TF15 (15-Minute):**
* **Trend:** Downtrend / Sideways Down
* **SMC:**
* Lower Highs (LH) and Lower Lows (LL).
* BOS to the downside.
* **ICT:**
* **Order Block** price is near to a bearish Order Block.
* **EMA:**
* The 50-period and 200-period EMAs are acting as resistance.
* **Money Flow (LuxAlgo):**
* Red
* **Trend Strength (AlgoAlpha):**
* Red/No signals
* **Chart Patterns:** None
* **Volume Profile:**
* Relatively High Volume
* **Support:** Recent lows.
* **Resistance:** EMA 50, EMA 200, Order Block.
* **Summary:** The 15-minute chart is clearly bearish, with price action, EMAs, and Money Flow all confirming the downtrend.
**Overall Strategy and Recommendations (BTCUSDT):**
* **Primary Trend (Day):** Downtrend
* **Secondary Trend (4H):** Downtrend.
* **Short-Term Trend (15m):** Downtrend/ Sideways Down.
* **Liquidity:** Significant SSL zones exist below the current price on all timeframes.
* **Money Flow:** Negative on all timeframes.
* **Trend Strength:** Bearish on Day,4H and 15m.
* **Chart Patterns:** None identified.
* **Strategies:**
1. **Wait & See (Best Option):** The strong bearish momentum on all shorter timeframes.
2. **Short (High Risk):** This aligns with the 4H and 15m downtrends.
* **Entry:** On rallies towards resistance levels (EMAs on 15m/4H, previous support levels that have turned into resistance, Order Blocks).
* **Stop Loss:** Above recent highs on the chosen timeframe, or above a key resistance level.
* **Target:** The next support levels (recent lows on 15m, then potentially the SSL zones on the 4H and Daily charts).
3. **Buy (Extremely High Risk - NOT Recommended):** Do *not* attempt to buy until there are *very strong and consistent* bullish reversal signals across *all* timeframes.
**Key Recommendations:**
* **Conflicting Timeframes:** The conflict is resolved toward the downside. The Daily is weakening significantly.
* **Money Flow:** Consistently negative across all timeframes, a major bearish factor.
* **Trend Strength:** Bearish on Day,4h and 15m.
* **Daily Order Block:** The *break* of the bullish Order Block on the Daily chart is a significant bearish development.
* **Sellside Liquidity (SSL):** Be aware that Smart Money may target the SSL zones below. This increases the risk of stop-loss hunting.
* **Risk Management:** Due to the high uncertainty and volatility, *strict risk management is absolutely critical.* Use tight stop-losses, do not overtrade, and be prepared for rapid price swings.
* **Volume:** Confirm any breakout or breakdown with volume.
**Day Trading and Intraday Trading Strategies:**
* **Day Trade (TF15 focus):**
* **Short Bias:** Given the current 15m downtrend and negative Money Flow, the higher probability is to look for shorting opportunities.
* **Entry:** Look for price to rally to resistance levels (EMAs, Order Blocks, previous support levels that have become resistance) and then show signs of rejection (bearish candlestick patterns, increasing volume on the downside).
* **Stop Loss:** Place a stop-loss order above the resistance level where you enter the short position.
* **Take Profit:** Target the next support level (recent lows).
* **Avoid Long positions** until there's a *clear* and *confirmed* bullish reversal on the 15m chart (break above EMAs, positive Money Flow, bullish market structure).
* **Swing Trade (TF4H focus):**
* **Short Bias:** The 4H chart is in a downtrend.
* **Entry:** Wait for price to rally to resistance levels (EMAs, Order Blocks) and show signs of rejection.
* **Stop Loss:** Above the resistance level where you enter the short position.
* **Take Profit:** Target the next support levels (e.g., the 200 EMA on the Daily chart, SSL zones).
* **Avoid Long positions** until there's a *clear* and *confirmed* bullish reversal on the 4H chart.
**SMC Day Trade Setup Example (TF15 - Bearish):**
1. **Identify Bearish Order Block:** Locate a bearish Order Block on the TF15 chart (a bullish candle before a strong downward move).
2. **Wait for Pullback:** Wait for the price to pull back up to test the Order Block (this may or may not happen).
3. **Bearish Entry:**
* **Rejection:** Look for price action to reject the Order Block (e.g., a pin bar, engulfing pattern, or other bearish candlestick pattern).
* **Break of Structure:** Look for a break of a minor support level on a *lower* timeframe (e.g., 1-minute or 5-minute) after the price tests the Order Block. This confirms weakening bullish momentum.
* **Money Flow:** Confirm that Money Flow remains negative (red).
4. **Stop Loss:** Place a stop-loss order *above* the Order Block.
5. **Take Profit:** Target the next support level (e.g., recent lows) or a bullish Order Block on a higher timeframe.
**In conclusion, BTCUSDT is currently in a high-risk, bearish environment. The "Wait & See" approach is strongly recommended for most traders. Shorting is the higher-probability trade *at this moment*, but only for experienced traders who can manage risk extremely effectively. Buying is not recommended at this time.**
**Disclaimer:** This analysis is for informational purposes only and represents a personal opinion. It is not financial advice. Investing in cryptocurrencies involves significant risk. Investors should conduct their own research and exercise due diligence before making any investment decisions.
-
@ b8af284d:f82c91dd
2025-02-25 08:11:32
Liebe Abonnenten,
*„The Fourth Turning“ ist ein epochemachendes wie hellseherisches Buch von William Strauss und Neil Howe. Es erschien 1997 mit der These, wonach Geschichte in Zyklen von 80 bis 100 Jahren verlaufe. Jede Gesellschaft durchlaufe vier Phasen („Turnings“): **High, Awakening, Unraveling und Crisis**. Nach der Crisis kommt es zum „Fourth Turning“ - welches die Autoren in den Jahren 2020 bis 2030 prophezeiten. Das klingt nach esoterischer Science-Fiction-Literatur, ist es aber nicht: Der mittlerweile verstorbene Strauss war Historiker, Howl ist Ökonom. In „The Fourth Turning“ argumentieren sie demnach weitgehend wissenschaftlich. Die Argumentation hier wiederzugeben, würden den Rahmen sprengen. Aber nur soviel: Wir sind mittendrin. Abseits des turbulenten Tagesgeschehens beginnt sich, eine neue Finanzordnung abzuzeichnen.*
Musk und sein “[Department of Government Efficiency](https://x.com/DOGE)” drehen gerade jeden Stein um, den sie finden können. Alle Ausgaben der Regierung kommen auf den Prüfstand.
Deswegen wurden sämtliche Zahlungen an die vermeintliche Entwicklungshilfe-Organisation USAID gestrichen. In die meisten Leitmedien schafften es nur Meldungen, wonach nun [Projekte zur Förderung von Beschneidungen in Mozambique und Biodiversität in Nepal ](https://x.com/DOGE/status/1890849405932077378)kein Geld mehr erhalten. Weniger war davon zu lesen, dass USAID als Deckorganisation für die CIA funktionierte und zum Beispiel[ die Forschung an pathogenen Corona-Viren in China](https://www.washingtonexaminer.com/news/486983/usaid-wont-give-details-on-4-67-million-grant-to-wuhan-lab-collaborator-ecohealth-alliance/) mit 4,6 Millionen finanzierte. Auch mit dabei: [2,6 Millionen Dollar an ein Zensur-Programm namens “Center for Countering Digital Hate (CCDH](https://x.com/AllumBokhari/status/1892027594666541412))” und vieles mehr: eine gute Übersicht findet man hier auf der [Website des Weißen Haus](https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/02/at-usaid-waste-and-abuse-runs-deep/)’. Die Einsparungen sind so hoch aktuell rund neun Milliarden US-Dollar, das darüber nachgedacht wird, einen Teil der Steuergelder wieder an die Bürger zurückzuzahlen: [Die “DogeDividend” könnte bei 5000$ pro Kopf liegen](https://x.com/DeItaone/status/1892182305487097877). (Wer sich noch an den Covid-Stimulus in Höhe von 1200$ erinnert, weiß, welche Rally die Zahlungen 2020 auslösten).
Der Kassensturz umfasst aber längst nicht nur USAID, sondern betrifft sämtliche Staatsausgaben. Sämtliche Ausgaben und Vermögenswerte der USA werden erfasst und hinsichtlich ihrer Nützlichkeit überprüft.
Im Rahmen von DOGE ließ Elon Musk kürzlich fragen, ob es nicht mal Zeit für eine Zählung der Gold-Reserven wäre. In Fort Knox, das die meisten wahrscheinlich aus James-Bond-Filmen oder Donald-Duck-Comics kennen, lagern mindestens 4800 Tonnen Gold - über die Hälfte der amerikanischen Reserven. Das heißt: Niemand weiß genau, wie viel es eigentlich sind. Die letzte Inventur fand 1953 statt.
Dasselbe gilt für die Zahlungen in die Ukraine. Mindestens 270 Milliarden US-Dollar haben die USA an Kiew gezahlt. Das Resultat: vermutlich über eine halbe Million Tote, ein völlig zerstörtes Land und ein korruptes System.
Nach der Rede von JD Vance bei der Münchener Sicherheitskonferenz ist Europa erst einmal in Schnappatmung gefallen. Am Dienstag darauf folgten zum ersten Mal seit Jahren direkte Gespräche zwischen Moskau und Washington in Saudi-Arabien. Europäer waren nicht eingeladen, die hielten stattdessen ein Krisentreffen in Paris ab.
Innerhalb der EU wird jetzt von einem neuen Militärfonds gefaselt, um die größte Aufrüstung des Kontinents seit 1933 zu finanzieren. [700 Milliarden Euro soll der umfassen, finanziert durch Steuererhöhungen](https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/baerbock-verplappert-sich-nach-der-wahl-milliarden-fuer-ukraine-li.2295623), da ja der Schutz der USA jetzt wegfalle. Man kann nur hoffen, dass die EU-Bürokratie zusammen mit Selenski nicht auf die Idee kommt, den Krieg allein weiterzuführen oder den Friedensprozess zu sabotieren.
Vielen dürfte allerdings klar sein, dass sich demnächst etwas grundsätzlich ändern wird. Die Trump-Administration ordnet die Welt neu, und damit auch die globale Finanzarchitektur. Was hat es damit auf sich? Und worum geht es eigentlich?
Zur Erinnerung: Mit dem Beitritt Chinas zur Welthandelsorganisation 2001 wurde die industrielle Basis der USA nach und nach ausgehöhlt. Chinesische Waren waren billiger - und so verlagerten sich immer mehr Industrien nach China. Deutschland profitierte relativ länger von dieser Entwicklung, da die Automobilindustrie wettbewerbsfähiger war und deutsche Maschinenbauer chinesische Fabriken ausstatteten.
\
Trump 1 versuchte diese Entwicklung mit Zöllen zu unterbinden. Bei Trump 2 geht es um mehr. Zölle sind nur noch die vorübergehende Waffe, die Ziele durchzusetzen. Ziel ist ein schwächerer Dollar.
Eine starke Währung klingt nett, bedeutet aber nichts anderes, als dass Importe aus anderen Ländern günstiger sind und Exporte in andere Länder vergleichsweise teurer sind. Eine schwächere Währung heißt dagegen, dass Exporte günstiger und damit wettbewerbsfähiger sind. Ein starker Dollar behindert deswegen den (Rück-)Aufbau der amerikanischen Industrie. Allerdings ist das eben auch genau der Preis, den ein Land für eine Leit- oder Reserve-Währung zahlen muss. Weil die Welt mit US-Dollar bezahlt - auch ein mexikanisches Unternehmen, das mit einem chinesischen handelt, wickelt das mit Dollar ab - ist die Nachfrage nach US-Dollar hoch, und die Währung damit stark:
> *From a trade perspective, the dollar is persistently overvalued, in large part because dollar assets function as the world’s reserve currency. This overvaluation has weighed heavily on the American manufacturing sector while benefiting financialized sectors of the economy in manners that benefit wealthy Americans.*
Die USA zahlten indirekt für dieses Privileg, indem sie es sich zur Aufgabe machten, internationale Handelswege zu schützen. Die US-Marine übernahm nach 1945 und besonders nach 1989 den Job der British Royal Navy, und bewacht seitdem alle wichtigen Schifffahrtswege weltweit, um freien Handel zu ermöglichen.
\
*The U.S. dollar is the reserve asset in large part because America provides stability, liquidity, market depth and the rule of law. Those are related to the characteristics that make America powerful enough to project physical force worldwide and allow it to shape and defend the global international order. The history of intertwinement between reserve currency status and national security is long.*
Das System funktionierte auch deswegen, weil die allermeisten, befreundeten Staaten, ihr Überschüsse wieder in US-Dollar-Anleihen anlegten (US-Treasuries). Dieses Recycling aus “Amerikaner konsumieren und zahlen mit US-Dollar, die China, Japan und die EU wiederum in US-Anleihen anlegen” funktionierte lange gut.
Das Problem ist seit einigen Jahren: Die Situation hat sich zuungunsten der USA verschoben. Man zahlt viel für das Militär, aber die Gewinne, die sich aus einer Leitwährung ergeben, sind gefallen. Kurz gesagt: Das Verteidigungsbudget wächst, während Arbeitsplätze verloren gegangen sind. Zwar konnten sich die USA in den vergangenen Jahren günstiger als andere verschulden. Trotzdem erdrückt die Schuldenlast mittlerweile den Etat, und immer weniger Staaten haben Lust, ihre Reserven in US-Treasuries anzulegen. Sie kaufen lieber Gold (und vielleicht auch bald Bitcoin).
Eine Neugewichtung des Deals ist notwendig. Daher der Kassensturz. Daher die ständigen Aufforderungen Trumps an Verbündete, künftig mehr zu zahlen.
Die Lösung könnte ein „Mar-a-Lago“-Accord sein. Die USA befanden sich in den 1980er Jahren schon einmal in einer ähnlichen Situation: Japanische und deutsche Waren überschwemmten die amerikanischen Märkte. Nach einem verlorenen Krieg in Vietnam und hoher Inflation hatten sich innerhalb Gesellschaft große Spannungen aufgebaut. Ronald Reagan, übrigens ein Präsident, der ähnlich polarisierte wie Trump heute, sprach 1985 Klartext: Japan und in geringerem Maße die BRD, Frankreich und Großbritannien hatten ihre Währungen aufzuwerten. Damit wurde die Flut der Exporte in die USA gestemmt und die Finanzflüsse stabilisiert.
Seit einigen Wochen gibt es relativ klare Pläne, wie diese neue Ordnung aussehen soll. Sie gehen zurück auf den Ökonomen Steve Miran, der bereits unter der ersten Trump-Administration eine Berater-Rolle hatte. Seit Dezember 2024 ist der Vorsitzender des Council of Economic Advisers. Miran wiederum steht [Zoltan Pozsar nahe, der 2022/23 zum Shooting Star der Macro-Economy-Nerds wurde](https://www.finews.ch/themen/guruwatch/58206-zoltan-pozsar-ex-uno-plures-resarch-dollar-zinsen-bretton-woods-ungarn). Worum geht es?
Weiter geht es auf <https://blingbling.substack.com/p/der-mar-a-lago-accord>
-
@ 57d1a264:69f1fee1
2025-02-25 07:28:18
@Voltage team will be building a simple implementation of a Lightning gated API service using a Voltage LND Node and the L402 protocol.
📅 Thursday, February 27th 4:00 PM CDT
📷 Live on Voltage Discord, on X, or on YouTube.
- discord.gg/EN93fDfQ
- https://x.com/voltage_cloud/status/1892938201980919985
- https://www.youtube.com/@voltage_cloud
originally posted at https://stacker.news/items/896373